Klaso batalantoj sur la maldekstra argumentas ke Usono devus esti pli kiel Svedio, kaj ni konsentas: Senato Respublikanoj devus movi antaŭen kun plano nuligi la heredo imposto, kiun la Domo pasis ĵaŭdoSvedio havis heredo-imposto dum jaroj, kaj kvankam la imposto foje estis tre alta, la imposto neniam iĝis grava fonto de enspezo. En la Usono, malamata morto imposto produktas nur frakcio de procento punkto de federacia enspezo, kvankam ĝi trudas tre pezaj kostoj sur malgranda nombro de familioj kaj entreprenoj. En Svedio, la imposto provokis diversaj specoj de investo-distordo kaj impost-evito konduto, kiel ĝi havas en la Usono. Kaj en Svedio kiel en Usono, la bloody-minded subteno por la imposto sur la maldekstra neniam estis demando de levanta registaro enspezo anstataŭe, ĝi estas"ĉefe rilataj al ideologio de redistribuo"kaj la"ideologian impeton de la Socialdemokratoj"kiel Svedio Esplora Instituto de Industria Ekonomiko metis ĝin. Tio estas certe la kazo kun nia propra Socialdemokratoj, kiuj ne eĉ fari balotantoj la ĝentileco de metanta"Socia"en ilia nomo. Senatano Debbie Stabenow (D, Mich.) plendis, ke repealing la morto imposto volus kvanton al"helpanta la plej riĉaj homoj en la lando."Kaj kompreneble ĝi helpus kelkaj riĉaj familioj avizo ŝi ne protestas, ke ĝi volus ofendi iun. Ĝi estas stranga filozofio ja ke misfaroj membroj de la Kongreso por deziranta helpi grupo de Usonanoj. Sed se la Demokratoj estas fakte sento fleksita el formo de la vojoj en kiu kelkaj tre riĉaj familioj organizi iliaj testamentoj, ili devus buttonhole la plej proksima Kennedy kaj havi malkaŝan diskuton pri trust law.
La heredo imposto estas profunde nepopulara, kvankam relative malgranda nombro de familioj kelkaj mil, tipe pagas? i en ajna donita jaron.
Ĝi estas nepopulara dum multaj bonegaj kialoj: Ĝi konsistigas specialan ŝarĝon sur certaj valora? o- ri? a, cash-poor entreprenoj, precipe bienoj kaj malgrandaj entreprenoj, kies valora? o estas plejparte farita supre de nemoveblaĵoj, kiuj ofte devas esti rompita supre kaj vendita for por pagi la taxman.
La heredo imposto malinstigas ĉefurbo formado, instigas malutila impost-evito konduto (kiel tiranta monon ekstere de produktivaj investoj distribui kiel dolaroj, Kristnasko donacojn, venante en ĵus sub la donaco-imposto sojlo), punas thrift kaj familio financa disciplino, kaj levas mallarĝaj ideologiaj konzernoj super ambaŭ publika politiko, kaj individua libereco.
Tio estas multe da damaĝo fari en interŝanĝo por sepa-dekonoj de unu procento de la federala imposto tiri malglate la kvanto de la federacia registaro elspezas ĉiujare sur la da? rigado de vaka kaj forlasitaj konstruaĵoj (se iu en la Kongreso okazas al esti serĉanta elspezi ofseto). La ideologio ĉe laboro ĉi tie tenas ke la federacia registaro havas devon ne sekurigi civitana libereco kaj sekureco, sed agi kiel leveler, certigante ke tiel preskaŭ kiel eblaj, neniu ĝuas kruro supre en vivo kiel la rezulto de havanta puton-off familio. Ĉi-tio estas absurda por multaj kialoj: Metaforoj aparte, ekonomia vivo ne estas footrace en kiu unu estas puto-estado estas determinita per orda rangotabelo. Due, donita ? iuj la utiloj ke homoj povas derivi de iliaj familioj (el bona kutimoj al bona genoj) la registaro ne povas atingi tian aferon. Unu el la kialoj ke homoj labori, ŝpari kaj investi estas pli bona ne nur sin mem, sed iliajn familiojn, inkluzive de ne nur siaj infanoj, sed ankaŭ iliaj nepoj, kaj la posteuloj de unborn. Entrudiĝo en tiu dinamika estas detrua La Respublikana bill would nuligon de la heredo-imposto en toto. ? I anka? lasas heredantoj ne devanta pagi impostojn sur majusklaj akiroj, kiu akumuli? i anta? ol ili posedis la valora? o. La instinkto tie ĉi estas bona unu dum ni estas sento cosmopolitan, ni prenos Svislando estas imposto-libera majusklaj akiroj kune kun Svedio estas imposto-libera heredaĵoj sed reduktanta aŭ repealing capital-gains impostoj estas io kiu devus esti farita kategorie prefere ol, havante speciala kategorio de untaxed financaj valora? o, kiu estas? i mem tergiversar efekto mezuro. La pli investadaj decidoj estas regita de la imposto kodo, la malpli produktiva nia investo medio estas. Kiu diris, ĉi tiu ĉefurbo-akiroj afero ne bezonas teni supre la imperativa por mortigi la heredo imposto nun. Amuza afero pri la Demokratoj' trust-grava financanto retoriko ĉi tie: Por riĉaj Amerikanoj, heredis aktivoj konsistigis relative malgrandan parton de iliaj akciaroj, pri dek kvin procentoj por meza-klaso-Usonanoj, la heredita dividi estas fakte sufiĉe pli alta. La nombro de tre riĉaj familioj kiuj heredis iliajn mono estas miksita sako, sed malgranda unu Eble ekzistas pli bonaj manieroj esprimi socia malaprobo de Parizo Hilton ol de prirabanta familioj kiuj heredi wheat farm aŭ oficeja konstruaĵo de iliaj gepatroj aŭ geavoj.
