La fazo-out komencita kelkaj jaroj poste
La sveda heredaĵo imposto ekzistis en diversaj permutaĵoj ekde la -a jarcentoLa imposto estis taksita kontraŭ posedaĵo akiris tra heredo, donaco kaj, en kelkaj kazoj, viva asekuro.
La imposto estis kalkulita sur la valoro de la heredanto-a interŝanĝado de la bieno, estis progresema kaj nekonstanta dependanta al la imposta klaso al kiu la heredanto apartenis.
La heredo imposto imposto atingis rekordon alta en, kun pinta indico de sepdek procentoj aplikebla al edzinoj kaj infanoj. En, la jaro kiam ĝi estis nuligita, la imposto imposto estis tridek procentoj.
Heredaĵo kaj donaco impostoj neniam estis granda fonto de enspezo por la sveda ŝtato.
Enspezo de heredo kaj donaco impostoj atingis ĝian zeniton en la -aj jaroj je proksimume. Kiam la heredo imposto estis nuligita, la enspezo equaled proksimume. dek kvin procentoj de la MEP La ĉefaj kialoj anstataŭe estis bazita sur ideoj de justeco kaj riĉeco redistribuo, kaj por kompletigi kaj legitimise aliaj impost-leĝaro, kiel ekzemple la riĉeco imposto. La klasika ekzemplo de la detrua efiko de heredo imposto estis la pluviva edzino kiu povis ne pli longan havigi vivi en la peze impostita familia hejmo? ar ? iuj valora? o estis ligita en la nemovebla? o. Same, multaj familioj estis devigitaj vendi familiaj hejmoj kaj holiday cottages. Tiaj kazoj estis malproksimaj de nekutima kaj eĉ relative malaltaj sumoj de imposto pro povus ka? zi treegan propra malutilo. Tio povas parte ĉar Svedoj estas, de internacia komparo, konsiderita kiel havanta iom vole havebla ? efurbo. La familiara ŝparado imposto estas ankaŭ malalta, eble pro alta fido en kolektiva bonstato sistemoj kaj la socia sekureca reto. La grava problemo kun hereda? o imposto ekestiĝis en familiaj entreprenoj en la rilato kun intergeneracia heredo.
Tiuj problemoj estis multe pli profundajn sekvojn sur la socio ĝenerale kaj de la sveda ekonomio.
La bazo por impostado, eĉ kun la reliefo reguloj enkondukitaj en pluraj okazoj specife por senpezigi la ŝarĝon sur malgrandaj kaj familiaj entreprenoj, ofte konsistis el ligis valora? o. Negoco posedantoj estis devigita retiri likvaj valora? o de la negoco. La enspezo impostita kiel dividendoj, estis tiam uzita por pagi heredo imposto. Eĉ se la firmao havis preparita por la distribuo de la bieno, imposta planado prenas tempon, energio kaj kelkfoje monon for de la kerno operacioj de la komerco. Ĝi ne estis nekutima ke hereda? o imposto drenita kompanioj de tiom da kapitalo ke ilia estonta evoluo estis endanĝerigita. Familioj kiel la Wallenbergs ŝanĝis iliajn kerno negoco en fundamento por certigi ĝian estontecon.
La donaco imposto estis kalkulita same
Aliaj simple forlasis la landon, prenante iliajn riĉaĵojn kaj negocoj kun ili. Tetra Pak fondinto Ruben Rausing, IKEA fondinto Ingvar Kamprad kaj industriulo Fredrik Lundberg ĉiuj elektis elmigri, ĉefe pro la sveda imposta politiko. En, la Socia Demokrata registaro nomumita parlamenta enketo por revizio kaj taksi impostoj sur proprieto. Tie ŝajnas estinti kreskanta kompreno inter la Socialdemokratoj de la problemoj rilataj al tiuj impostoj. Tie estis ankaŭ rising koncerno pri kiel svedaj impostoj sur kapitalo laboris en la tutmondiĝanta mondo. La parlamenta enketo sugestis en junio grandajn reduktojn de la heredaĵo kaj donaco imposto. Sed tio estis certe ne sufiĉas Protestoj de entreprenistoj estis grandega kaj la respondo al la propono estis tre kritikaj.
En septembro, la Socialdemokratoj, la Verda Partio kaj la Maldekstra Partio prezentis la novaĵojn pri la buĝeta leĝo por la jaro.
Ili ĉiuj konsentis nuligi la heredaĵo kaj donaco imposto entute.
La registaro skribis,"Por kialoj inkluzive de la plibonigo de kondiĉoj por funkciado negoco, la heredaĵo kaj donaco imposto estas abrogita, kiu faciligos generational heredo."La daŭrantaj provoj metio sendevigoj kaj provizas trankvili? o al malgrandaj entreprenoj kaj familio-posedita komercojn havis pruvis neadekvata. Politikistoj fine konstatis ke ĝi ne estis ebla por sendevigi, en iu simpla aŭ antaŭvidebla maniero, certaj firmaoj de la detruaj efikoj de la heredo imposto sen samtempe subfosado de la imposto kiel tuto. Mi pensas, ke germanaj politikistoj, post Karlsruhe la verdikto, nun alfronti la sama defio. La forigo de heredo kaj donaco imposto markis la komencon de pli larĝa debato sur proprieto aferoj en Svedio, debaton kiu kondukis al la forigo de la riĉeco imposto en kaj pli racia impostado de posedanto-gvidita kompanioj. Tiuj reformoj estis faritaj fare de ambaŭ Social-Demokrata registaro gvidita fare de Göran Persson, kaj sekvita al fare de Fredrik Reinfeldt la centro-dekstra registaro. La nuligo de ĉi tiuj detrua impostoj donis al Svedio unu pli inteligenta imposta sistemo kaj alportis entreprenistoj kaj investada ĉefurbo reen al la lando. A smarter imposta sistemo generas pli alta ekonomia kresko kaj tiel pli altaj impostaj enspezoj. La imposto-raporto malakceptis de kvindek-unu de la MEP en ĝis kvardek-kvar en, eĉ kiel imposta enspezo pliigita de SEK bn, adaptitaj por inflacio. Ĉi-tio estas la rezulto de pluraj mezuroj inkluzive de la nuligo de la donaco, heredaĵo kaj pura riĉeco impostoj kaj la institucio de la en-labora imposto kredito, kiu signifis ke pli da homoj havas laborpostenoj por iri al. Hodiaŭ Ingvar Kamprad kaj aliaj entreprenistoj movis reen al Svedio kaj la sveda familio negoco posedantoj ne bezonas zorgi plu pri heredaĵo imposta planado. La politika subteno por tiuj reformoj estas forta, nur la Maldekstra Partio havas ŝanĝis ĝian politikon ekde. United states ankoraŭ havas la plej altan mar? ena imposta indico en la mondo kaj impostoj ŝparoj ĉe preskaŭ duobla la indico en efiko aliloke. Ni ankoraŭ urĝe bezonas pli malaltaj impostoj. Sed eksterlandaj legantoj de nia nova libro povus trovi kelkaj interesaj faktoj kaj spertoj de la sveda heredaĵo imposta reformo en. Anders Ydstedt estas partnero ĉe Scantech Strategio Advisors, kiu konsilas grava sveda industrio kaj komercaj organizoj. En, li laboris kiel kampanjo direktisto ĉe la Konfederacio de sveda Enterprise kontraŭ la heredo imposto.
